День третий (среда 25 октября 1961 года)
| М | Команда | И | В | Н | П | Мячи | О |
| 1 | Динамо, Киров | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 : 0 | 2 |
| 2 | Крылья Советов, Куйбышев | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 : 0 | 2 |
| 3 | Терек, Грозный | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 : 1 | 2 |
| 4 | Волга, Калинин | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 : 2 | 0 |
| 5 | Локомотив, Челябинск | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 : 2 | 0 |
| 6 | СКА, Хабаровск | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 : 3 | 0 |
«Динамо» Киров — СКА Хабаровск — 3:0 (1:0)
25 октября. Краснодар. Стадион «Кубань».
Судьи: П.Белов, А.Алов (оба – Ленинград), Н.Просвирин (Томск).
Голы: А.Завьялкин,6 – 1:0. К.Безмолвников,64 – 2:0. В.Богачёв,65 (с пенальти) – 3:0.
«Пока вратарь раздумывал»
Во встрече «Динамо» (Киров) и СКА (Хабаровск) армейцы почти ничего не могли противопоставить техническому и тактическому превосходству соперников. Уже на шестой минуте правый крайний «Динамо» Завьялкин открыл счет. Затем динамовцам пришлось приложить немало сил и умения, чтобы оказать сопротивление соперникам, игравшим с большим старанием.
Лишь во втором тайме техническое и тактическое превосходство кировской команды стало подавляющим. На 64-й минуте левый полусредний «Динамо» Безмолвников забил второй гол, а уже через минуту в ворота команды СКА был назначен 11- метровый удар, который уверенно реализовал Богачев. 3:0. (А. Леонтьев, «Советский спорт», 27 октября 1961)
«День третий»
Во второй день на турнире играются 2 матча. Первый — в Армавире, где встречаются «Терек» (Грозный) и «Волга» (Калинин), а второй — в Краснодаре, где играют «Динамо» (Киров) и «СКА» (Хабаровск). В Армавир посмотреть игру грозненцев и калининцев выехали В.И.Карпов и председатель Куйбышевской городской футбольной секции Петр Гордеевич Ключников. Мы решаем смотреть встречу в Краснодаре. И вот снова мы на своих местах в ложе западной трибуны стадиона «Кубань».
В 18:00 судья Белов (Ленинград) дает свисток на начало игры. Кировские динамовцы выступают в своей обычной динамовской форме, армейцы Хабаровска играют, в красных футболках. Внимательно приглядываемся к хабаровским футболистам, для нас их игра пока еще уравнение с двумя, даже с тремя неизвестными: какова их техника, тактика, физическая подготовка? Кировских динамовцев мы ведь видели с трибун куйбышевского стадиона «Динамо» совсем недавно в товарищеском матче с нашими «Крыльями», закончившемся тогда поражением кировчан со счетом 1:4. Но я вспоминаю, как В.И.Карпов, оценивая ту игру, сказал мне о кировчанах: «Я думаю, что они играли вполсилы». И выступления кировских динамовцев в этом турнире, сыгравших, несомненно, две лучшие игры турнира — с Калининым и Грозным — полностью подтвердили эти слова Карпова.
С первых же минут кировские динамовцы атакуют. Их игра более осмысленна тактически, да и технически хабаровцы выглядят явно слабее. К тому же, нападающие армейцев никак не могут наладить игру: повторяется то же, что сковывало наших игроков во вчерашнем матче, нервное напряжение настолько велико, что армейцы не могут выполнить простых технических приемов, ошибаются при передачах, опаздывают на выход к мячу. После первых девяти минут игры становится ясным, что хороший футбол сегодня мы вряд ли увидим. Тактически хабаровцы играют довольно примитивно, да и техника их оставляет желать лучшего. Кто-то в ложе метко замечает: «Играют в стиле тридцатых годов».
Кировчане быстро захватывают инициативу и уже на 9-й минуте реализуют свое преимущество — ошибка защитника хабаровцев, и правый крайний Кирова Завьялкин открывает счет, 1:0. Вратарь хабаровцев Обрезков играет с грубыми ошибками на выходах, подвергая свои ворота опасности. Преимущество более техничных кировчан очевидно. Несмотря на отсутствие в их линии нападения одного из сильнейших игроков Вшивцева (№3), пятерка нападения динамовцев остро атакует ворота хабаровских армейцев. Удачно играет один из самых результативных форвардов кировчан К.Безмолвников (№ 10). К перерыву счет по-прежнему 1:0 в пользу динамовцев. Во втором тайме хабаровцы, проявив большую волю, напор и огромную работоспособность, тем не менее вновь демонстрируют свою тактическую беспомощность. Они пытаются наладить атаки на воротах кировских динамовцев, но атаки эти построены слишком прямолинейно, и защита кировчан легко их ликвидирует еще на дальних подступах к своим воротам. Попытки Перевозчикова (№ 14) наладить комбинационную игру не увенчиваются успехом. К тому же удары нападающих армейцев неточны. Инициатива опять у кировчан. На 13-й минуте суматоха в штрафной площадке хабаровцев, после нескольких ударов мяч попадает к никем не прикрытому Безмолвникову, и тот хлестким ударом по низу забивает второй гол в ворота хабаровских армейцев. Буквально через минуту он же отлично прорывается к воротам армейцев, защитники хабаровцев «сносят» его в штрафной площадке, и полузащитник кировских динамовцев Богачев четко реализует 11-метровый штрафной удар, доведя счет до 3:0.
Судьба игры уже решена, но хабаровцы демонстрируют большую волю к победе и отличную физическую подготовку, предприняв ряд острых, хотя и крайне бессистемных и сумбурных атак на ворота Кирова. Дважды Перевозчиков упускает возможность забить гол из очень выгодных положений. Последние минуты игры проходят вновь при преимуществе кировских динамовцев, но счет 3:0 в их пользу не изменился до финального свистка. (С.Мещеряков, «13 жарких дней в Краснодаре»)
«Терек» Грозный – «Волга» Калинин – 2:1 (1:1)
25 октября. Армавир. Стадион ДСШ. 10000 зрителей.
Судьи: К.Демченко. В.Подгорный (оба – Москва), Ю.Голубев (Омск).
Голы: Е.Галанов,35 – 0:1. Х.Данилов,42 – 1:1. А.Галкин,53 – 2:1.
«Пока вратарь раздумывал»
«Сильный боковой ветер мешал нормальному ходу состязания между калининской «Волгой» и грозненским «Тереком». Команды начали игру без разведки. Перед футболистами стояла задача быстрее освоиться с трудными условиями. От того, кто раньше выполнит эту задачу, во многом зависел исход матча. Во многом, но не во всем.
Поначалу нападающие «Волги» старательно шли вперед и выходили на свободное место. Грозненцы ответили контрманевром, то и дело создавая искусственное положение «вне игры». Попав несколько раз на эту уловку, калининцы изменили тактику. Они стали принимать мяч, находясь лицом к своим воротам. Внезапность атак пропадала, ибо на обработку мяча и разворот терялось время. Соперники успевали перегруппировать свои силы, прикрыть наиболее уязвимые места в обороне.
Открыть счет первым все же удалось футболистам «Волги». Случилось, это на 35-й минуте. Во время одной из атак левый защитник «Терека» Каюшников не заметил маневра своих партнеров, выполнивших искусственное «вне игры». Ошибка защитника позволила правому полусреднему «Волги» Галанову стремительно переместиться влево и без промаха с близкого расстояния направить мяч в сетку ворот.
Как ни трудно было грозненцам, они с завидным упорством искали малейшую возможность нанести ответный удар. Их нападающие беспрерывно перемещались, причем каждый раз на то место, где оборона соперников была разрежена. Нередко для этого им приходилось покрывать большие расстояния, чтобы перейти с фланга на фланг или совершить рейд из глубины своей обороны. Трудолюбиво, раз за разом они создавали себе возможность для нанесения завершающего удара. А когда на 42-й минуте левому полусреднему Данилову удалось выйти к воротам, удар его был неотразим. 1:1.
После перерыва ветер немного утих. Грозненцы освоились с обстановкой, но все же техническое преимущество позволяло волжанам владеть мячом большую часть времени.
Южане атаковали хотя и реже, но острее. 53-я минута стала решающей в этом матче. Получив передачу, между двумя защитниками к мячу устремился левый крайний «Терека» Галкин. Пока защитники волжан решали, кому атаковать, пока вратарь «Волги» Лукасик раздумывал, выходить ему из ворот или оставаться на месте, мячом овладел Галкин. Его удар позволил грозненцам победить с результатом 2:1. (А.Леонтьев, «Советский спорт», 27 октября 1961)
«Это не может не радовать»
В матче калининской «Волги» с грозненским «Тереком» основная комбинационная нагрузка в команде калининцев падала на полузащитников и полусредних. Однако главные боевые операции велись через фланги, где действовали быстрые крайние нападающие В.Орехов и О.Кедров и куда смещался В.Пономарев (№ 9).
Такая тактика могла бы принести успех. Было отчетливо видно, что защитники «Терека» испытывают немалые трудности. Замыслы калининцев, однако, не сбылись.
При организации атак нападающие не проявили достаточно тактической гибкости. Они применили так называемый пас «в недодачу». При этом пасе игрок для получения мяча отрывается от соперника в сторону своих ворот. Пас «в недодачу» обязателен в арсенале футболиста. Однако он не имеет права на доминирующее положение. При непрерывном его применении теряется элемент внезапности. Пренебрежение этой истиной привело калининцев к поражению.
«Терек» основную ставку делал на быстрых крайних нападающих Б.Баташова и А.Галкина. Но совершенно иной принцип подготовки атаки обеспечивал свободу действий этим игрокам. Несмотря на то, что большую часть матча грозненцам пришлось защищаться, они при малейшей возможности стремились организовать контратаки таким образом, чтобы заставить всю защиту соперников смещаться на тот или иной фланг. При этом на противоположном краю образовывалась большая свободная площадь. Тогда-то длинным переводом мяча в игру включался освободившийся от надзора крайний нападающий. И хотя атаки грозненцев были редкими, их острота бесспорна. Она-то и принесла «Тереку» победу — 2:1. (Ал.Старостин, «Футбол», 29 октября 1961)
